Какую литературу вы читаете?

[Lotos]

Кто что любит читать? Давайте пообсуждаем.
Какие впечатления от прочитанных книг?

[NightmareZ]

Техническую восновном.

[Дэлвиг]

Перумов, Лукьяненко, Бушков)

Преимущественно фэнтези, ещё фантастику))

[Polly]

Детскую )) Крапивина, Кассиля, Осееву.

[Vikudze:)]

В основном - классику и газеты.
люблю и фантастику (Гарри Поттер:))

[Graviton]

Очень сильно на становление мировоззрения повлияло творчество двух писателей: Л. Андреева и Ф. М. Достоевского.
В силу определенных причин читать люблю много. В основном - русская классика. Из зарубежных авторов еще в школе впечатлилась произведениями Э.По. Из более или менее современного очень близко творчество Х. Кортасара.
Сейчас читаю много литературы по специальности и, надо сказать, получаю море удовольствия. А вообще - люблю читать людей!
Да, летом читала автобиографические романы К. Паустовского -это непередаваемо! Очень советую. Столько добра и света =))) Волшебный писатель!

[Constantly_Consuming]

альтернативное чтиво (пАчиму не внесли?) : Берроуз, Коупленд, Уэлш ...
Ну и журнальчеги : ХЗМ и молоко (уже более 5 лет)

[Цукер]

Достоевский жжот!
мала таво шо первый руский арт-рокер, так исчо один из идеологов эмо-движэния ("Унижэные и аскарбленые")

ну и канешна каг пражыть без практических саветав дяди Адольфа и товарища Гевары?

и исчо история двенего рима

эта тошо была прачитана мной в паследнее время))

[Graviton]

альтернативное чтиво (пАчиму не внесли?) : Берроуз, Коупленд, Уэлш ...


=)О, да, было дело)) Кста, когда еще была в школе, читала "Заводной апельсин". Интересно было бы кин посмотреть. Эх, где бы его найти...

[Dawka P$]

а в чем разница между фентези и фантастикоЙ?????
я вот люблю лукьяненко!

[Africa]

Алексей Толстой.....супа

[Lotos]

а в чем разница между фентези и фантастикоЙ?????
я вот люблю лукьяненко!
На мой взгляд, фентези - это рассказы про магов, драконов, рыцарей, эльфов, гномов и т.д. А фантастика - про технологии будущего, космические полёты, жизнь на других планетах и т.п.

[Dawka P$]

На мой взгляд, фентези - это рассказы про магов, драконов, рыцарей, эльфов, гномов и т.д. А фантастика - про технологии будущего, космические полёты, жизнь на других планетах и т.п.

встречный вопрос, тогда что пишет лукьяненко фентази или фантастику??????

[Дэлвиг]

На мой взгляд, фентези - это рассказы про магов, драконов, рыцарей, эльфов, гномов и т.д. А фантастика - про технологии будущего, космические полёты, жизнь на других планетах и т.п.
+1
встречный вопрос, тогда что пишет лукьяненко фентази или фантастику??????
Фантастику. Хотя есть и фэнтези. Как пример "Не время для драконов" в соавторстве с Перумовым.
имхо.

[Цукер]

фантастика - это бластеры, гипер-двигатели...
фентези - это эльфы короли мечи и магия.

[C.C.Katch]

Я сейчас читаю Пастернак-Доктор Живаго

[Дима]

я читаю аватюрную фантастику
типа Белянина и прочего
или про крестоносцев просвящаюсь
это стал читать когда в Питере попал случайно на учение ордена Тамлиеров

[P$ Manvel]

Вот уже второй год читаю литературу исключительно по специальности.
Страшная вещь!!! Ни на что другое просто не хватает времени. Если бы не научный руководитель не капал на мозги, я бы и это не читал.
:)

[Dawka P$]

блин, кто б мне покапал.... все-таки надо просвящацца....

[Nelson]

На мой взгляд, фентези - это рассказы про магов, драконов, рыцарей, эльфов, гномов и т.д. А фантастика - про технологии будущего, космические полёты, жизнь на других планетах и т.п.

:D Фантастика - это общее название. Объединяет в себе фэнтези и science fiction (научную фантастику).

_АлИсА_ДоННиКоВа_, если там применяется всякая супер-пупер-техника - это научная фантастика, в противном случае фэнтези :D

[Solnushka]

книги - как настроение :)
и философия, и романы, и научные ))
но бывает что и больше браться не хочется...

[Minos]

специальную и иногда фантастическую...

[Frank Lampard]

мне и на специальную-то времени не хватает... )))
а вообще, детективы. чейз, браун, конан дойл, агата кристи...

[-=david=-]

прочитал очень много класики!
люблю фантастику:
стругацкие, лазарчук,перумов,лукьяненко.
у меня все собрания сочинений этих фантастов!
честно скажу некоторые произведения перечитываю по 5 раз и каждый раз воспринимаеться по разному, обращаешь внимание на то что раньше не замечал!

[LEMA]

Очень нравятся исторические монографии, романы.

Из классики Достоевский, Толстой :supdup:, Куприн.

Не могу понять людей тратящих свое время на чтение детективов, женских романов, фантези - это же первосортный мусор. Люди не засоряйте свои мозги и не тратьте попусту время.

[Дэлвиг]

фантези - это же первосортный мусор.
Ну да, ну да) Всё равно что любитель попсы кричал бы: "Рок отстой, слушайте Билана, Корни и Сердючку".

[LEMA]

Я конечно же не хотела ни кого обидеть, как говориться "на цвет и вкус -товарищей нет", но это мое мнение и никто меня не переубедитв том, что фентези - это что-то заслуживающие внимание.

Для справки: я любитель рока.

[Дэлвиг]

"на цвет и вкус -товарищей нет"
+1))
я любитель рока
Кто ж его не любит) Пример приводил навскидку, первое, что в голову пришло))

[Frank Lampard]

Вот буквально сию секунду дочитал "Корпорацию Ген" Морозова...
Настоятельно рекомендую!!!
А еще "Сестренка" понравилась. Его же. Ну, в смысле, не сестренка как родственница, а "Сестренка" как книга...:cbs_zz:

[Человечина]

Как жаль что раздел книги не пользуется особой популярностью. Неужели народ настолько мало читает?

[Bad Kpoxa]

а я щас читаю редко)) раньше обожала Донцову..Лукьяненко,Перумова,Васильева..щас нравица Дин Кунц..
но книга которая меня впечатлила Маркес "100 лет одиночества"..она блин такая большая кажется,когда ее читаешь..читала в прошлом году,а оказалась что она у меня в школьной программе этого года есть))

[Человечина]

"100 лет одиночества" вели в школьную программу?! неплохо. Что посоветуешь из Перумова, а то мне его ругали и я не знаю с какой книги начать?

[Дэлвиг]

Читай с "Гибели богов", не ошибёшься)
Одно из лучших его произведений.

[NightmareZ]

Сатанинская библия.

[Цукер]

bash.org.ru

[Fishkiller]

Олег Дивов

[MURENA]

Читаю в основном по специальности. Ибо бабки ждут, пока я их заработаю... низзя заставлять их ждать..

в скором времени планирую осилить Агеева "Роман с кокаином".

[Frank Lampard]

Как жаль что раздел книги не пользуется особой популярностью. Неужели народ настолько мало читает?

Увы - сейчас народ читает действительно мало.
И то, ЧТО он читает - ...

В общем, (((((((

[Человечина]

Дэлвиг,ага,спасибо. Она у меня даже есть. А это цикл или одинарная?

[Дэлвиг]

Цикл из 3-х книг.

Потом "Воин великой тьмы"
Затем "Земля без радости"

Идейное продолжение этих книг - мечи (2 тома)
Затем цикл про хранителя мечей (около 9 книг)
Плюс одна книга вне серии.

Что-то вроде того. Кста, сейчас перечитываю всё это. Остановился на середине.

[Вечный студент]

Какую литературу вы читаете?

Не читаю ваапще, это очеловечивает:)

[Sirenfialka]

а я читать не умею.... я блондинка.....:tease:

[Человечина]

прочитала на днях Юрий Андрухович "Московиада". Ждала большего,но время книга убивает

[leSang]

Стругацкие, Гарри Гаррисон, Лукьененко и т.д.

[Финн]

А вот я если и читаю, то только научную. Чаще конечно по специальности, художественную дитературу не люблю. Просто дело в том, что меня наказывали так в детстве - запирали в комнате и заставляли читать.

[Keiser]

Гаррисон, Азимов - вообщем фантастика. ещё читаю газеты.

[Борис]

Читаю по специальности, художку и ещё некоторые на аглицком.
Философия - это клёво! Щас читаю Кропоткина "Хлеб и Воля". Жёстко пишет мужик. Этих зажравшихся буржуев давно надо отдать на суд народа. Все богатства страны принадлежат всем, кто живёт и работает в определённой стране. - Это основная мысль книги.
Ещё читаю "Преступление и наказание" Достоевского. Всё-таки он современный писатель.
Недавно прочитал "Палача" Лагерквиста, "Смерть Запада" Бьюкенена, "Вперёд в СССР-2" Калашникова.

[Аноним Инкогнитович]

Читаю научную литературу по специальности! А это и философия, и история, и экономика, и международные отношения, журналы и т.д. Иногда с удовольствием могу прочитать классиков XIX века, особенно достоевского. Фантастику и фентези, равно как и детективы чего то недолюбливаю.
Кстати с несколькими оговорками, эзотерическая и религиозная литература тождественно равны друг другу! :)

[StervaA]

сейчас педагогическую психологию. завтра зачёт)

[St.Skilur]

сейчас читал эту тему...
а вапще разное читаю, оч разное, не зацикливаюсь на одном...

[Coca-cola]

Я сейчас предыдущее сообщение прочитал, например. Вывод - я умею еще подобное читать. Видимо знаю еще один иностранный язык (см. выше).

[Neznae4ka]

Не могу понять людей тратящих свое время на чтение детективов, женских романов, фантези - это же первосортный мусор. Люди не засоряйте свои мозги и не тратьте попусту время.
LEMA, обожаю классику, специализированную литературу. А вот женские романы и фентези читаю чтобы мозги "разгрузить". Здорово помогает, советую:)

[Frank Lampard]

детективы - чтиво довольно полезное. ибо наблюдая за интригой, ты стремишься проследить и осознать всю логику событий. а это в свою очередь здорово развивает мышление. не только, кстати, логическое

[Screamo_Kid]

Я читаю "На игле" by Ирвин Уэлш. ещё не дочитала.

[bobah]

ИНОГДА ГАЗЕТЫ

[Coca-cola]

LEMA А вот женские романы и фентези читаю чтобы мозги "разгрузить". Здорово помогает, советую:)
Согласен. Хоть я и мужчина, но несколько книг дамской литературы я все-таки прочитал. Вообще, если убрать стереотипы, то могу сказать, что женские романы сегодня это не сплошные поцелуи и постельные сцены с принцем белым на коне, но и концентрация интересных исторических и научных, просто жизненных фактов. Читаешь с интересом, но еще просвещаешься по истории, например, Соединенных Штатов времен Гражданской войны или получаешь сведения о конном спорте. Все это с юмором, с детективным уклоном. Да и поучиться у персонажей-мужчин можно достойному поведению с девушками. Так, что я одобряю.

[Coca-cola]

Я читаю "На игле" by Ирвин Уэлш. ещё не дочитала.

Хорошая книжка как для альтернативной литературы. Ее почитать нужно потому, что это манифест культуры "героинового шика". К нам она еще не пришла, но подготовиться все равно надо.

[Neznae4ka]

Да и поучиться у персонажей-мужчин можно достойному поведению с девушками. Так, что я одобряю.
Coca-cola, приятно читать, что современные молодые люди готовы изменить свое поведение относительно девушек.:shar:

[Юлечка]

у кого есть Стивен Кинг или Агата Кристи только с Эркюлем Пуаро?!!!! я свое уже все перечитала, хоца чет новое!!! плиз, у кого есть, пишите в личку

[Svetiks]

ммм.. абажаю Кинга.. но мне и классика нравится (Дистоевский форэва!).. щас во Лема читаю, "Солярис"

[Frank Lampard]

кинга не перевариваю. если уж читать что-то в этом роде, пусть это будет максимилиан пападопулос. некоммерческий треш и масса эмоций!!!

[MaryLit]

А почему классики нет?

[FireFox]

я вот люблю лукьяненко! ранний Лукьяненко действительно сильные вещи писал, взять хотя бы императоров иллюзий или лабиринт отраженй(дилогии-трилогии), а в последнее время он тупо опопсел.читала его всего, вывод таков:известность портит человека...
зы.Лукьяненко-это фантастика, а фентези - это там где эльфы и драконы.хотя у него тож пару фентезийных вещей есть.

[FireFox]

А почему классики нет?как эт нет? для меня лично из фантастов Булгакова еще никто не переплюнул...

[Coca-cola]

кинга не перевариваю. если уж читать что-то в этом роде, пусть это будет максимилиан пападопулос. некоммерческий треш и масса эмоций!!!
Сейчас я тоже не перевариваю, повзрослел наверно. Раньше про другую литературу и слышать ничего не хотел. Хотя и у "короля ужасов" есть неплохие вещи: рассказы "Последняя перекладина", "Всемогущий текст-процессор", "Земляничная весна", "Сердца в Атлантиде", романы "Роза Марена" и "Долорес Клейнборн". Если бы не он, то остался бы наивным, вечнокраснеющим от простонародных выражений. Даже в высшем образовании его можно применять, например, для описания движения хиппи ("Сердца в Атлантиде") по лекции о субкультурах по культурологии.

[Coca-cola]

как эт нет? для меня лично из фантастов Булгакова еще никто не переплюнул...
Не соглашусь с тем что Булгаков - фантаст. На мой взгляд, это понижение в статусе:unsure:.

[FireFox]

Не соглашусь с тем что Булгаков - фантаст
именно фантаст. а к какому жанру отнести Мастера и Маргариту? даже в мировой литературе это признано жанром фантастики.

[NOMAD]

как эт нет? для меня лично из фантастов Булгакова еще никто не переплюнул...
+1! Полностью согласен.

[Radoмир]

Не соглашусь с тем что Булгаков - фантаст. На мой взгляд, это понижение в статусеа я бы согласился с этим!да,Булгаков прибегал к фантастическим элементам в своих произведениях,но это не означает,что это сразу фантастика!!скорее,это современная классика,где присутствуют очень много жанров(и роман-описание взаимоотношений М и М;и историческая литеретура-описание периода Иешуа и тд)!человека,который сочетал эти многие элементы литературы,можно смело назвать гением,согласитесь!!!!!! вопрос:а в каком тогда жанре писал Гоголь,Пушкин(это же он там писал про кота,про дуб,про 33 богатыря... и тд,правда?:)???

[NOMAD]

Читаю в основном литературу по специальности,но периодически для отдыха беру что нибудь из фантастики (не современной,а классиков жанра) или классику (того же Булгакова или Достоевского).

[FireFox]

но это не означает,что это сразу фантастика!!
по классификации он идет как фантаст.и Гоголь, кстати, тоже. не по моей, заметь, классификации! по курсу рус.литературы это было.

[Radoмир]

по классификации он идет как фантаст.и Гоголь, кстати, тоже. не по моей, заметь, классификации! по курсу рус.литературы это было.скажу жуткую вещь,но нашу школьную литературу надо давно уже выкинуть на мусорку и поставить что-то более лучшее,более продуманное!!и это не только мое мнение!

[SiRo*@]

нашу школьную литературу надо давно уже выкинуть на мусоркуугум, а еще историю(там тоже много врут), философию(с преподом не сильно поспоришь...), украинский язык(зачем он нам - особенно его западная версия), физкультуру(все равно никто не ходит) и еще штук 5 предметов школьной программы :) вот только что вместо них ставить...да и страшно представить детей, не знающих кто такой Гоголь или Пушкин...переделать(в очередной раз) еще можно, но выбрасывать не стоит

[krim4ano4ka]

недавно прочитала романы Виктора Пелевина "Чапаев и Пустота", "Поколение П" и "Желтая стрела"... в его произведениях так тонко сплетается реальность и иллюзия, наверно, потому что многие его герои либо накокаинены, любо под ЛСД, любо употребляют галюциногенные грибы... но, все же автор оставляет нам ниточку, которая может нас привести к осознанию своей изначальной природы...

[SiRo*@]

это же он там писал про кота,про дуб,про 33 богатыря...ага, тогда русские народные сказки самая первая фантастика...или, наверное, фентези???

[SiRo*@]

так тонко сплетается реальность и иллюзия, наверно, потому что многие его герои либо накокаинены, любо под ЛСД, любо употребляют галюциногенные грибы...это лишь трюк(наверное, лучше сказать литературный прием), чтобы показать людям что-то очевидное...но почему-то незамеченное...либо указать что-то, что выходит из рамок привычных нам взглядов, указать слепоту большинства, которое слепо идет за толпой...
хм...чего-то меня понесло...пожалуй, что хватит:)

[krim4ano4ka]

SiRo*@, все, о чем ты сейчас написал, искусно представлено в повести Пелевина "Желтая стрела" (небольшая по объему, советую почитать):shar:

[SiRo*@]

Читаю/слушаю фантастику(Лукин, Лукьяненко(особенно ранний!!!), Пелевин, Булычев и т.д.), фентези(Толкиен!!!, Перумов(ранний...поздний как-то не очень - даже читать перестал), Желязны и др.), классику(Достоевский, Чехов, Гоголь, Эдгар По, Лермонтов, Пушкин...ну это еще не весь список :) ), учебники(в основном по программированию или администрированию)

[SiRo*@]

советую почитатьспасибо:blush2: будем искать:) мне у Пелевина понравилась "Проблемы Верволка в средней полосе России", по-моему, это повесть...не помню точно

[Coca-cola]

угум, а еще историю(там тоже много врут), философию(с преподом не сильно поспоришь...), украинский язык(зачем он нам - особенно его западная версия), физкультуру(все равно никто не ходит) и еще штук 5 предметов школьной программы :) вот только что вместо них ставить...да и страшно представить детей, не знающих кто такой Гоголь или Пушкин...переделать(в очередной раз) еще можно, но выбрасывать не стоит
Страшно об этом подумать, но с этим я соглашусь. А поставить можно информатику и изучение иностранного языка, плюс пересмотрев программу некоторых предметов увеличить их объем. Есть литература, которая понятна еще в школьном возрасте ("Убить пересмешника" Харпер Ли), а есть то что читать нужно, став более взрослым (Толстой "Война и мир").

[Coca-cola]

а я бы согласился с этим!да,Булгаков прибегал к фантастическим элементам в своих произведениях,но это не означает,что это сразу фантастика!!скорее,это современная классика,где присутствуют очень много жанров(и роман-описание взаимоотношений М и М;и историческая литеретура-описание периода Иешуа и тд)!человека,который сочетал эти многие элементы литературы,можно смело назвать гением,согласитесь!!!!!! вопрос:а в каком тогда жанре писал Гоголь,Пушкин(это же он там писал про кота,про дуб,про 33 богатыря... и тд,правда?:)???
Справедливое замечание! Не хотелось бы углубляться в литературоведение, скажу просто - существует много видов реализма, в том числе и присутствующий у Булгакова, Гоголя, Пушкина, Достоевского. Ведь за фантастическим антуражем скрывается зачастую исследование, размышление, историческая ситуация, действительные переживания и много других составляющих создающих произведение, вызывающих у нас ответную реакцию. Фантастический элемент выступает лишь сегментом для определенной реакции, но не довлеет над остальным композиционным построением. Там, где фантастика становиться основным стержнем, то произведение и можно назвать фантастическим! Поэтому я соглашусь с Радомиром.

[Mio]

Предпочтение отдаю журналам "Химия и жизнь" и "Знание - сила"!